(Turun Sanomat 28.11.2006)
Äskettäin
perustuslakivaliokunta tulkitsi, että päivärahan erottelu sukupuolen mukaan
olisi vastoin kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatetta. Se siis siitä
avauksesta.
On kuitenkin keino, jolla voidaan käyttää rahaa isien
houkuttelemiseksi kotiin vanhempainvapaalle. Se on myös tasa-arvoisempi kuin
nykyinen järjestelmä, jossa työehtosopimuksissa on määritetty äitien oikeus
palkallisiin perhevapaakuukausiin vapaan alussa. Tämä oikeus tulisi tehdä
yleissitovaksi, kaikkien vanhempien saataville ja käytettäväksi missä
vaiheessa vanhempainvapaata tahansa.
Nykyinen sukupuoleen ja vanhempainvapaan alkukuukausiin sidottu
täysipalkkaisuus aiheuttaa sen, että
työehtosopimusaloilla nuoren naisen rekrytointi on edelleen
riskisijoitus. Täyden palkan kuukausista koituva erotus
jää sijaisen palkan lisäksi työnantajan
maksettavaksi. Työehtosopimuksen piirissä olevat äidit
eivät etunsa vuoksi myöskään hyödy esityksen
mukaisesta äitiysrahan nostosta.
Jos nykyinen työehtosopimusalojen käytäntö täyden palkan
kuukausista sallittaisiin myös miehille, toinen vanhemmista saisi olla
kotona tietyn ajan täydellä palkalla jossain vaiheessa vanhempainvapaan
aikana. Joko äiti jäädessään pois töistä tai äidin puoliso aloittaessaan
myöhemmin oman
vanhempainvapaansa. Täydellisen joustava malli sallisi jopa
jakaa etuuden. Muu vanhempainrahakausi olisi esimerkiksi nykyistä 70 %
vastaava.
Yksinkertainen malli takaisin erinomaiset joustomahdollisuudet
ja tekisi isät todella tasaveroisiksi. Miesten ja naisten palkkaero taas
työskentelisi tasa-arvon hyväksi houkutellessaan paremmin palkattuja miehiä
jäämään kotiin. Tasa-arvoa rakentaisi luontevasti myös se, että nimenomaan
korkeapalkkaisilta urakeskeisiltä aloilta tulisi suurin houkutus täyden
palkan perhevapaille. Yksihuoltajien tai samaa sukupuolta olevien parien
asemaa tämä ei heikentäisi, koska etuus ei olisi sidottu millään tavalla sukupuoleen.
Jos palkalliset kuukaudet olisivat myös isien saatavilla,
poistaisi se merkittävästi nuorten naisten "äitiysstigmaa". Palkalliselle
perhevapaalle voisi sen jälkeen jäädä vaikka viisissäkymmenissä isäksi
tuleva mies. Kuka tahansa.